律师称女孩卖男友不构成人口拐卖引争议

"叮——"凌晨三点的手机震动惊醒了林小满,屏幕上跳动着微博热搜"交往三个月男友竟是'商品'?女子倒卖感情引热议"的词条,她颤抖着点开链接,自己被偷拍的照片,她站在写字楼茶水间里,把印着男友照片的U盘递给对面女人:"陈总您看中的是他做产品经理的能力,我介绍资源收三万中介费......"话没说完就被热搜评论打断,"人肉中介""感情贩子"等标签像冰锥般刺进。

小满蜷出租屋角落时,微信突然弹出一条消息:"您好,我是智能法条解析助手小智,检测到您近期搜索过'介绍婚姻收费是否违法',已为您匹配2019年杭州类似案例......"机械女声开始逐条解析《刑法》第240条,"拐卖妇女儿童罪需以出卖为目的控制人身自由......"

次日清晨,林小满顶着黑眼圈走进律所时,助理小夏正对着全息投影修改普法短视频脚本。"我们刚收到三百多条私信询问这个案件,"她指着空中跳动的数据流,"但用小智分析过案情的人都能明白——你朋友确实没达到刑事犯罪标准对吧?"

当林小满得知对方公司最终撤诉的消息时,窗外正飘起今冬初雪。她握紧那张被揉皱又展平的收据存根,忽然想起上周用智能助手制作短视频时的画面:虚拟法官正在AI法庭上说:"道德谴责不该混淆法律责任......"

此刻她的手机再次震动,这次是社区法律顾问发来的消息:"你提供的案件细节帮我们优化了算法模型!已有17位网友因你的分享避免了误解投诉......"

看着屏幕上跳动的数据曲线与实时更新的司法解释图谱,林小满终于明白:当冰冷的法条遇见温暖的技术温度时,那些曾经割裂的社会情绪正在被重新编织成理解之网。